про куликовскую битву нынче модно говорить
про куликовскую битву нынче модно говорить как про чтото несущественное - мол, мелкое событие узкорегионального значения в борьбе мамая с тохтамышем
но на самом деле и борьба мамая с тохтамышем (а потом тохтамыша с идигу) - всего лишь среднеразмерное событие регионального значения в борьбе западнокатолического (в лице генуэзцев и витовта) и исламского мира (в лице тамерлана) за причерноморье и каспий
даже мамай и тохтамыш в этой борьбе были малозначащими разменными фигурами - которых и витовт, и генуэзцы, и тамерлан за людей то толком не считали (почитайте, как умер мамай, как умер тохтамыш)
а уж судьба русской земли (владимирского и рязанского великих княжеств) - крохотного пятачка между окой и волгой - вообще никого не волновала ни в какой степени
если бы мы куликовскую битву проиграли - нас бы просто стерли с карты (даже не столько мамай, сколько следовавшие за ним его кредиторы - эффективные генуэзские купцы)
без возврата
для русских на куликовском поле действительно решалось - быть или не быть, и именно потому, что поход мамая вовсе не был обычным карательным походом золотой орды по наведению конституционного порядка в русских землях
это был поход по отбиву бабла и погашению кредитов
это была уже часть мировой круговерти по захвату колоний и накоплению первоначального капитала
это было нечто, для руси абсолютно смертельное - как раз потому, что судьба руси эффективный купеческий капитал не волновала вообще (нашествий именно золотой орды в чистом виде на руси особо не боялись - против тохтамыша, который никаких кредитов ни у каких западных купцов не брал, даже войска толком не выставили, когда он на москву пошел)
и поэтому на куликовском поле русичи стояли - насмерть
действительно - во всемирной истории это крохотный кусочек каких то глубоко провинциальных разборок
но для руси тогда это был момент истины и армагеддон
Адрес записи
750
14
0
0
